О недавнем конфликте в сети между блогерами и журналистами, в частности, Антоном Сененко и Татьяной Даниленко, - в видеоблоге Горького Лука на ONLINE.UA
По Антону Сененко и Тане Даниленко (конфликт между ними, сопровождавшийся резкой реакцией журналистки, произошел в связи с ее критикой в адрес украинских блогеров. Реакцию Горького Лука читайте здесь, - ONLINE.UA). Во-первых, это вообще люди из разных галактик. Я когда писал статью, это реально был выброс злобы абсолютный, потому что я Антона уважаю и люблю. Он занимается такой вещью, которой в здравом уме никто не будет заниматься. Это популяризация науки в Украине, одну секундочку, в 2016 году.
То есть, он для меня как Дон Кихот в хорошем смысле слова. Когда блогера, который занимает уникальную нишу, делает что-то, на первый взгляд, никому не нужное, так грубо обламывают, отсекают, говорят: да кто ты такой – я испытываю определенную эмоцию.
Я, собственно говоря, на особе Тани Даниленко не акцентировался совершенно. То есть, я догадываюсь, что она, наверное, не самый худший журналист. Может быть, я где-то перегнул палку, я вообще не хочу в этом ковырять.
Я себе отдают отчет в том, что журналисты сейчас – это сервисная служба, то есть, это люди, которые пишут не для читателей, а для тех, кто сидит на кассе и их труд оплачивает.
И наброситься на Антона, человека, которому не платит никто – это реакция собаки, которая лает на почтальона. Потому что собака не понимает, почтальон это или конкурент, она думает, что почтальон сейчас бросит велосипед, почту и займет ее будку и миску. Причем я такое встречаю уже не в первый раз. Надо понимать, что жизнь блогера собачья. Нет, жизнь блогера – волчья. Собачья жизнь – журналиста. Потому что там миска, цепь, в желудке сосиска...
Блогер, как говорится, жив тем, что добыл. Да, на блогера не учат. Но, опять же, я скажу, что просто блогер – такого нет ничего. А Антон - ученый, а на это, надо бы знать кое-кому, учат больше, чем десять лет. На это учат дольше, чем на журналиста. Потому что, в принципе, ценя любой труд, я не могу согласиться с тем, что умение читать с листа требует десяти лет. Это в школе для отставших такое может быть.
Поэтому, когда человек говорит, что, мол, блогеры путаются под ногами, мешают работать... Кому? Да работайте, ради Бога! Просто... Правильно было написано у Швеца, «Петр и Мазепа», что журналистика в принципе не ставит себе целью информирование общества и формирование мнений. Это такой дипломатический инструмент общения олигархов. Вместо того, чтобы друг другу позвонить, они посылают медийные послания, которые охватывают половину Украины... Это «по богатому», называется. То есть, я езжу исключительно на шестиместной машине один. И я общаюсь с чужой финансово-промышленной группой с помощью медиа-холдинга, и никак иначе.
Естественно, люди, которые это общение обслуживают, считают, что любой проходящий объект, в том числе и Антон Сененко, он попал в их поле зрения с какой-то целью. Блин, честное слово, нас*ать!
Мы занимаемся своими делами. Да, мы имеем какой-то охват аудитории, какие-то просмотры, подписчиков. Но мы занимаемся не тем, мы не собираемся обслуживать какие-то интересы, по крайней мере, до тех пор, пока с нами не подпишут контракт. Тогда уже начинается совсем другая история – на этом блогер заканчивается, начинается журналист, или, как говорится, ЛОМ – лидер общественных мнений.
Вышло нехорошо, возможно, и как-то брутально. Но, тем не менее, это то, что было написано у меня в блоге, через год так будут говорить и исповедовать все. А человек есть то, что он исповедует. Рано или поздно это станет в целом пониманием - что, в общем-то, журналист не имеет никакого отношения к освещению происходящего, как, например, священник не имеет никакого отношения к процессу лечения.
То есть, этим же должен заниматься независимый эксперт, а этим – врач. Такое было уже не раз, я думаю, это повторится еще раз.
